Переплётный пресс (часть четвёртая)

Дата: 5 Февраль 2014 Рубрика: Переплётное дело, Своими руками Комментарии: 19 коммент.

Сегодня выдалась возможность продолжить и, собственно, закончить изготовление обжимного пресса для книг…

Фактически, всё это время я его делал потихоньку, маленькими порциями. Но очень по чуть-чуть. Поэтому большого смысла освещать всё это не имело. Все этапы изготовления снимались на видео. В связи с этим, завершающим этапом будет готовый видеоролик. Но его нужно ещё смонтировать. Это займёт какое-то время. А пока коротенечко о финале.

Все комплектующие уже были подобраны. Единственное, о чём я ещё не упомянул — это мебельные ножки. Дело в том, что поскольку шпильки будут крепиться гайками с двух сторон, то плита-основание естественно не будет лежать на столе, гайки снизу будут мешать. Соответственно, конструкцию нужно ставить на ножки. У меня в запасах были регулирующиеся ножки от мебели. Долго не думая решил использовать их, хотя они кажутся хлипковатыми. Выглядят они так:

 

legs

 

Собственно говоря, вся процедура сборки пресса много времени на заняла. Нужно было всего лишь разметить и просверлить два отверстия под шпильки и прикрутить ножки. Отверстия сверлились перьевым сверлом. Ножки прикручивались обычными шурупами.

Получилось вот такая конструкция:

 

result

Изделие абсолютно функционально и работоспособно, но по результатам тестов выявились некоторые конструктивные особенности, которые хотелось бы изменить в лучшую сторону.

Устранение недочётов и результирующий видеоролик в следующей статье…

 

К записи "Переплётный пресс (часть четвёртая)" оставлено 19 коммент.

  1. Алексей:

    Еще один вид такого рода пресса:
    https://www.youtube.com/watch?v=0C1OSuAajlA

    • Алексей, пресс, несомненно, хорош. И выглядит замечательно. Особенно приятна идея с возвратными пружинами. Но сваять такое дело дома достаточно сложно. По крайней мере так же эстетично на коленке сделать можно, но сил и времени уйдёт значительно больше. За ссылку спасибо большое!

  2. Игорь:

    Добрый вечер! Отличный сайт и интересные статьи! Прошло уже два года с тех пор, как вы собрали этот пресс, скажите, вы еще пользуетесь им? Вносились ли конструктивные изменения? Хочется собраться такой же как у вас! Но не решаюсь по причине неизвестных подводных камней!

    • Игорь, здравствуйте.
      Спасибо на добром слове. Да, прессом я пользуюсь регулярно, но редко. Дело в том, что я почти отошёл от ручного изготовления книг. Но иногда балуюсь :) Из внесённых конструктивных изменений главное — замена пластмассовых ножек на два сплошных U-образных швелерочка. Это потребовалось потому что даже такая толстая доска легко выгибается под давлением пресса. И потребовалось усиление. Второй момент — замена гидравлического домкрата на обычный ромбовидный. Гидравлический домкрат через некоторое время начинает стравливать воздух и давление ослабевает вплоть до полного отсутствия.
      Собственно, больше подводных камней пока не выявлено.
      Вот здесь https://vk.com/doc-50206222_423387043?hash=d95e1a54a7da88a2d1&dl=8d757a41955be86f9d Вы можете посмотреть фотографию с новым домкратом. И там же видно U-образный профиль вместо ножек.

      • Игорь:

        Большое спасибо за оперативный ответ! Я так понимаю, сейчас вы больше обращаетесь в типографию за услугами. И это правильное решение, работал в типографии, печатал книги 4 года, знаю, не по наслышке. Честно говоря, этот пресс как и ручной переплет, больше отдушина или хобби. Из последнего, уже приобрел шпильку на 24 (1м) 8 шайб и 8 гаек, посоветовался со знатоками. предложили вариант станины из кухонной столешницы! Как думаете,такой вариант может подойти? И еще, швеллер… какой оптимальной ширины он должен быть? Не больше 50см?

        • Да, сейчас я, в основном, печатаю книги типографским способом. Для себя книги делаю редко.
          Кухонная столешница — хороший вариант. На самом деле я всегда дела упор на то, что изготавливаю инструмент из подручных материалов.Есть столешница — отлично! Она прекрасно подойдёт. Швелер я тоже брал из того, что удалось найти. Нашёл шириной 6,5 см. На самом деле слишком узкий при достаточной длине с большой вероятностью может выгибаться под воздействием домкрата. Но это не очень критично, т.к. вниз домкрат всё равно будет давить сильно и равномерно. Главное, чтобы не выгибалось основание (столешница). Если она не будет выгибаться, тогда и усиливать её не нужно.

          • Игорь:

            Большое спасибо за помощь, у вас отличный и удобный сайт. Приятно узнать много нового и интересного.

  3. Александр:

    Верхнюю балку нужно усиливать с торцов, ибо выгнет.
    Обычно делаются направляющие гладкими. Вверху балка в которую пропускается винт с ленточной резьбой а внизу винта на направляющих ходит упорная балка к которой можно прикрепить плиту для обжима.

    • В нашем случае верхняя балка — 65-й швеллер. Его не выгнет точно. Ну, т.е., конечно, можно приложить такое усилие, чтобы его деформировать, но зачем? Если есть опасения, что выгнет, можно взять стопятидесятый или вообще двухсотый :) В моей конструкции выгибало стол. Поэтому пришлось его снизу усиливать П-образными маленькими швелерочками. Т.е. те пластиковые ножки, что на фото — это ерунда полная. Пришлось менять.
      На счёт всего остального — замечания справедливы, если мы делаем настоящий переплётный пресс. Но задача стояла сваять рабочую конструкцию из легкодоступных недорогих частей. Т.е. конструкцию, легко реализуемую в домашних условиях.
      Для того, чтобы верхняя балка ходила по гладким направляющим, нужна нехилая точность изготовления, соосность отверстий и т.д. Иначе будет немилосердно клинить. Я заказывал на завод тиски для гобеля из того же швеллера. Там тоже было две напраляющих по которым ходили губки тисков. Даже в заводских условиях сделали паршиво. Губки постоянно клинило. Пришлось сажать их на китайские подшипниковые направляющие.
      Винт с ленточной резьбой не найти в простых магазинах. После долгих поисков нашёл на рынке человека, который берётся изготовить винт, но цена вопроса совсем не гуманная. Мне весь этот пресс дешевле обошёлся, чем просили за изготовление винта. Плита для обжима, как таковая, тоже нетривиальная задача. Наверняка её придётся заказывать на производстве.
      Моя же конструкция вполне работоспособна и пока нареканий не вызывает. Хотя, возможно, и имеет какие-либо недостатки.

      • Александр:

        Попробуйте в направляющие втулки вставить бронзовые\латунные вкладыши — это мягкий металл и он «притирается» и не клинит.
        В инетах есть сервисы по размещению заказов на изготовление чертежей. Можно заказать чертеж и потом разместить также через интернет там, где могут сделать Ваш заказ, например, в мастерских, которые берутся за нестандартные заказы…
        p.s. швеллеры на прессах выгибает так, что мама не горюй ))
        пишу об этом, исходя из опыта … Потом сводит направляющие и подвижная плита клинится на направляющих.

        • По поводу вкладышей — это справедливо. Но я собрал себе гобель вот на таких направляющих:
          cnc-направляющие

          И губки тисков на таких ходят, и нож по такой же двигается. Всё работает просто прекрасно. Цена вопроса порядка 3-х тысяч рублей (имеется в виду цена направляющих, а не всего гобеля). Заказывал в Питере. Из Китая можно дешевле заказать.
          Это понятно, что заказы можно размещать в мастерских. Но весь смысл моей статьи как раз в том, чтобы новичок мог поначалу затратить самый минимум средств. Получить за эти минимальные деньги приемлемый результат и понять, а надо ли ему вообще всё это. И вот если попрёт, тогда уже можно озадачиться приобретением или самостоятельным изготовлением профессионального инструмента.

          А по поводу выгибания швеллера, я сегодня вечером видео сниму для демонстрации. Я не отрицаю, что у меня хватит дури либо швеллер выгнуть, либо стол развалить. НО!!! Зачем прикладывать такое усилие? Для чего? Для надёжного обжима книги нужно гораздо меньшее усилие. А направляющие у меня не сведёт :) У меня их просто нет. И плиты подвижной нет. Плита (а по факту — фанерка) кладётся на книгу отдельно. Она не привязана к прессу направляющими.

        • А так, вот оно http://www.purelogic.ru/shop/mehanika_dlya_stankov_chpu1/sharikovintovye_peredachi_shvp/gotovye_shvp_obrabotannye/ Сколько угодно комплектующих сейчас продаётся. Можно не только пресс собрать. Но это уже совсем другая цена вопроса.

  4. виктор:

    проект очень интересный!
    опишите, пожалуйста, недочеты о которых вы упомянули.

    • Виктор, завтра в первой половине дня обязательно напишу.

    • Виктор, собственно, о недочётах.
      Их два:
      1. Это пластмассовые ножки. Дело в том, что давление, создаваемое домкратом, на столько велико, что доску эту запросто выгибает аркой даже при небольшом усилии. Поэтому пластмассовые ножки я заменил на два сплошных U-образных профиля, которые пустил по всей длине доски. Сначала закрепил их на саморезах. Но первые же испытания показали, что эти саморезы сразу же вырывает нафиг. Пришлось крепить профиль на болты, пропущенные насквозь.
      2. Сам домкрат. То, о чём я писал, и случилось. Гидравлический домкрат не держит давление в течение долгого времени. Через несколько часов он начинает потихоньку травить и давление падает. Соответственно, толку от такого домкрата уже никакого. Для исправления ситуации заменил гидравлический домкрат на обычный механический. На подобии вот такого: http://kemp103.ru/avtomobilnyy-instrument-i-garazhnoe-oborudovanie/domkrat-mekhanicheskiy-sed-vad-g-ulyanovsk-809983013.html
      Собственно, из за первого момента до сих пор и нет результирующего видио. Процесс замены ножек на видео не снимался. И теперь получается начало без конца. Не знаю, как поступить…

  5. Денис:

    Да, Сергей, хотелось бы видео.) еще один Денис:)

  6. Денис:

    Hello!
    Аж 2 месяца прошло, все в ожидании видео.. =)

    • Да оно, в общем-то, полностью отснято. Надо только собраться с силами и смонтировать ролик. Думал, уже и не интересно никому. Постараюсь на днях закончить и выложить.

Оставить свой комментарий

Подписка на новости
Subscriber Count
    207
Наверх