Предметная съёмка. Эволюция. Часть вторая.
Сегодня решил продолжить и, собственно, пока завершить маленький обзор по модернизации своих домашних приспособ для предметной съёмки.
В прошлый раз я обозначил ряд проблем, постепенно выявившихся мной в процессе эксплуатации самодельного светового куба. Сегодня я начну рассказ о том, как я пытаюсь бороться с ограниченностью композиции. Это будет самое начало. Первый шаг. Дальнейшая борьба ещё только предстоит. Итак, начну.
Собранные мной в прошлый раз самодельные софтбоксы позволяют более менее гибко расставлять свет. Выглядит это как-то так:
Достаточно громоздко, но деваться пока некуда. Да и вообще, микрофонные штативы оказались довольно неустойчивыми конструкциями. Плюс их только в том, что у мне они достались абсолютно бесплатно. Поэтому пока плачем, колемся, но кактус грызём. Несмотря на возможность гибко направлять свет, мы всё равно имеем ограничения, вызванные самим кубом. Нельзя направить свет точечно, нельзя подсветиться с некоторых позиций, много чего ещё нельзя. Именно поэтому планирую от куба отказываться. Но для этого нужно пройти ещё несколько подготовительных этапов. Поэтому пока всё остаётся как есть.
А пока я решил хотя бы немного разнообразить получающиеся фотографии за счёт фона. Как я уже упоминал в предыдущей статье, китайский куб шёл с четырьмя сменными фонами — белым, синим, красным и чёрным. Используемая там ткань была очень низкого качества, в связи с чем было принято решение сделать фоны самостоятельно. Чем я и занялся.
Для начала необходимо было приобрести ткань. Требований к ткани было три. Ткань должна была быть яркой, недорогой и, главное, немнущейся! Ибо эксперименты с китайской комплектной тканью показали, что каждая складочка прекрасно видна на фотографии, а гладить задник перед каждой фотосессией — дело неблагодарное. Посещение магазина завершилось удачно. Выбор пал на габардин. Он удовлетворял всем условиям. Имелся широкий выбор цветов, стоила ткань 100 рублей за погонный метр. Были приобретены куски шириной 60 см. Сам куб имеет ширину 50 см, но 10 см были взяты в запас. Там же сразу была приобретена одёжная липучка по цене 40 рублей за метр. Таким образом, стоимость одного задника составила 80 рублей.
Придя домой я начал осваивать курсы кройки и шитья. Разложив ткань на полу, я с помощью большого листа картона, стремящегося к прямоугольной форме, разметил прямой угол и вырезал будущий задник.
Чтобы придать хоть какую-то долговечность этому куску материи, пришлось обработать края оверлоком. И эстетики добавилось, и ткань перестала расползаться по краям.
Далее с помощью старой бабушкиной швейной машинки пришиваем липучку к заднику.
Повторив эти несложные операции необходимое количество раз, получаем вот такой набор задников.
С помощью таких простых действий можно значительно улучшить фотографии (примеры кликабельны, рекомендуется просмотр по клику).
На этом пока всё. Следующим этапом буду размышлять над тем, как самому сшить софтбоксы из ткани, максимально приближенные по внешнему виду к промышленным, т.к. получившиеся картонные очень тяжелы. Штативы держат их очень плохо. После того, как будут готовы тканевые софтбоксы, которые можно будет закрывать спереди светорассеивающей тканью, можно будет отказаться от светового куба и перебраться на предметный столик. Но это уже будет совсем другая история.
Ничего себе мастер на все руки!))) Супер!!!
Ну а куда ж деваться, когда такие цены на всё
Интересно!
А «тканная» текстура (ну, то есть то, что цвет не однородный, и видна фактура ткани) имеет какую-то особенно приятную эстетику.